Todo ano acontece a mesma cena em alguma reunião de clube: a sala avalia cartões, um desbravador participou de tudo — acampamento, atividade comunitária, aula de Unidade — e na hora de abrir a pasta tem quase nada escrito. Não é falta de vontade. Na maioria dos casos que já vi de perto, é um desbravador com TDAH, que vivenciou a classe junto com os colegas, mas não conseguiu produzir o texto que o requisito pedia no mesmo ritmo dos demais.

Isso não é um problema teórico. O TDAH é um transtorno neurobiológico, de origem genética, que persiste por toda a vida, e suas principais alterações são impulsividade, desatenção e hiperatividade. Na prática de clube, isso aparece como dificuldade para inibição de impulsos no comportamento social e em tarefas cognitivas, e dificuldade para controlar a atividade, a atenção e interações sociais. Ao mesmo tempo, vale um alerta importante antes de rotular qualquer criança: problemas emocionais, dificuldades sensoriais, medicação para asma e alergia, problemas de tireoide e transtornos psiquiátricos como depressão, transtorno bipolar e ansiedade podem confundir-se com TDAH, já que também causam inquietação, desatenção e impulsividade. Instrutor e conselheiro não diagnosticam — mas precisam saber lidar com o comportamento que está na sala, seja qual for a causa.

Por que o modelo padrão de cartão falha com esse desbravador

O cartão de classe foi pensado para um ritmo médio de produção de texto. O problema é que boa parte dos requisitos de classe pede redação ou relatório como única forma de comprovar que o requisito foi cumprido — e aí mora a armadilha. Quando o requisito trava no "escrever", a criança com TDAH não está sendo avaliada pelo que aprendeu, mas pela sua capacidade de sentar, organizar o pensamento em sequência e sustentar atenção por tempo suficiente para colocar isso no papel. São duas habilidades diferentes, e cobrar as duas ao mesmo tempo é o motivo pelo qual o desbravador chega à avaliação de cartão com o caderno quase vazio, mesmo tendo participado o ano inteiro.

Isso me incomoda pelo mesmo motivo que me incomoda ver um instrutor querer "fechar" um requisito de última hora sem ter preparado nada: o requisito existe para ensinar algo, não para produzir um texto bonito na pasta. Se o desbravador com TDAH participou da atividade, absorveu o conteúdo, interagiu com o grupo — o objetivo do requisito já foi alcançado. O que falta é encontrar outro caminho para registrar isso, sem empurrar a criança para fora do processo só porque ela não escreve como os colegas.

Ganhe selos e conquistas

Participe da comunidade — poste, comente e ajude outros desbravadores — e desbloqueie selos exclusivos.

Ver minhas conquistas

Adaptando a forma de cobrança sem abrir mão do conteúdo

O ponto de partida é separar duas coisas que o instrutor costuma misturar: o que o requisito ensina e como o requisito é registrado. O "como" pode mudar sem comprometer o "o quê". Algumas adaptações práticas que funcionam em sala:

  • Trocar texto longo por registro oral: o desbravador conta, em poucas frases, o que fez e o que aprendeu, e o instrutor transcreve ou resume no cartão.
  • Dividir o requisito em etapas pequenas, feitas ao longo de várias reuniões, em vez de uma produção única e extensa no fim do semestre — assim a criança não perde o fio do que já fez.
  • Usar desenho, lista de tópicos ou tabela de marcação no lugar de parágrafo corrido, quando o requisito permitir, mantendo o mesmo nível de detalhe exigido (data, local, o que foi feito).
  • Aplicar a atividade de forma prática e sensorial, com material concreto, perguntas diretas e tarefa física, reduzindo o tempo de exposição apenas verbal ou escrita.

Um exemplo real que uso com minha Unidade: no requisito sobre modos à mesa da classe de Amigo, em vez de dar uma aula expositiva, chamei um dentista para conversar com os desbravadores e montei uma mesa posta de verdade — sousplat, prato, talheres, copo, fruta — para eles sentarem e vivenciarem a instrução ali, na prática. Para casa, levou uma tabela simples de tarefas da semana, com etiquetas para os pais colarem a cada item cumprido. Ninguém precisou escrever um texto longo, e o requisito foi cumprido de verdade. Esse tipo de formato — dinâmico, com etapas curtas e registro visual — é exatamente o que funciona melhor para uma criança com TDAH: ela participa, o conteúdo é absorvido, e o registro no cartão acompanha o ritmo dela, não o ritmo do grupo.

Loja DBV

Camisetas, canecas e outros produtos exclusivos para desbravadores e clubes.

Visitar a loja

O que compete ao instrutor e o que compete ao diretor

Não é só o instrutor que precisa agir — essa é uma responsabilidade dividida. A indisciplina, a dispersão e a dificuldade de concluir tarefas muitas vezes são lidas como falta de interesse, quando na verdade por trás desse comportamento pode haver problemas emocionais, familiares ou ainda ser um aviso de que o desbravador não está integrado ao processo de ensino e aprendizagem. Cabe à liderança, antes de cobrar produção, garantir que a criança está realmente participando do processo da forma possível para ela.

Do lado do instrutor, a base administrativa do clube já aponta o caminho: agir sobre a causa, não sobre o sintoma. Isso significa adequar os métodos às necessidades da Unidade, adaptar os conteúdos aos objetivos e à realidade do desbravador, e explicar com clareza os objetivos do tema abordado antes de cobrar qualquer resultado escrito. Do lado da direção do clube, o papel é estrutural: criar as condições para que esse instrutor consiga aplicar essas adaptações — autorizando formatos alternativos de registro no cartão, dando tempo extra de reunião quando necessário e, quando possível, convidando profissionais especializados no desenvolvimento da criança e do adolescente para palestras e reuniões com líderes e familiares, uma orientação que também encontra respaldo em materiais institucionais como os publicados pela Igreja Adventista do Sétimo Dia sobre cuidado integral com crianças e adolescentes.

O conselheiro é quem evita o aperto de última hora

Esse é o ponto que mais vejo falhar, e é o mesmo erro que me incomoda em qualquer classe: o conselheiro não acompanha o cartão ao longo do ano e só descobre o buraco na véspera da investidura. Com um desbravador TDAH, esse acompanhamento contínuo não é opcional — é o que evita que ele chegue à avaliação sem nada escrito. O conselheiro é quem tem o contato mais próximo com a criança, quem pode perguntar semana a semana "o que você fez essa semana sobre tal requisito" e já ir registrando aos poucos, em vez de empilhar tudo para uma única produção de texto no fim do processo. Pequenas conversas de dois minutos, repetidas toda reunião, substituem uma redação inteira que nunca seria escrita de uma vez.

O objetivo é entender, não só preencher o cartão

Vale repetir o que vale para qualquer desbravador, mas que é ainda mais decisivo aqui: o requisito não existe para ser riscado no cartão, existe para ensinar algo. Quando o formato de cobrança é adaptado para uma criança com TDAH, ela não está ganhando um "desconto" — está tendo a chance real de mostrar que entendeu o que o requisito queria ensinar, só que por um caminho diferente do padrão. Negar essa adaptação não protege o rigor da classe; só empurra para fora do clube quem mais precisava estar dentro dele.

Ainda não tem uma conta?

Crie sua conta gratuita na ComunidadeDBV e participe de tudo: fórum, Arena, conquistas e muito mais.

Criar minha conta